RAGIONI DI STATO, COMUNICAZIONI, PRASSI ED INDAGINI

Il caso del generale libico sta diventando pieno di contraddizioni e valutazioni personali che non possono che dettare per logica una indagine seppur da parte di un tribunale speciale! Tra atti dovuti o voluti si dimenticano prassi, principi morali e costituzionali.

Ma chi lo ha enfatizzato se non la stessa Premier?

A volte succede! Questa la risposta al braccio destro della Meloni, Donzelli che, intervistato dell'accaduto, risponde che non si è mai vista una cosa simile di una indagine che coinvolge alti Ministri del Governo. Eppure è così! Quando poi si dimentica di specificare che la legge dell'89 stabilisce la prassi da parte della Procura. Tuttavia al di là di come diverse volte si è già proceduto con altri Premier, si può sottolineare che tale documento non è un avviso di garanzia, ma più specificatamente una comunicazione “omessa ogni indagine”che quindi non permette indagini da parte della Procura proprio a garanzia e nel rispetto delle istituzioni e che andrà solo al vaglio del tribunale dei ministri. Perciò quello che si ravvisa in queste risposte del Governo è l'eccessivo vittimismo per nascondere altre problematiche esistenti.

Nella fattispecie riguardante l'episodio, ho espresso ampiamente il mio punto di vista ed è inutile ritornarci. Ma risalta con ogni evidenza e sotto gli occhi di tutti, il piaguisteo da parte della presidente del Consiglio che si rifugia costantemente in uno sfrenato attacco per nascondere altre problematiche che oggi vedono un Paese privo di crescita. Un approccio costante tipico verso un popolo che sembra ancora stravedere per una Premier che copre conflitti in seno al suo stesso esecutivo apparendo esposta a ricatti politici di ogni genere.

Non possismo nemmeno non ravvisare che ogni “ragione di Stato”per scelte prettamente politiche non dovrebbe superare le soglie di una decenza morale e se proprio si deve, per logica dovrebbe essere discussa nella sede opportuna del Parlamento sovrano.

Ora...è chiaro che la Premier Meloni usi ogni mezzo per giustificarsi e per non perdere un consenso affermando oggi cose che nel passato dichiarava in senso contrario. Una patata bollente su un caso cui gli altri ministri del suo Governo, ai quali è stata inviata la stessa comunicazione, sembrano essere assenti. Il vittimismo strategico della Premier persevererà egualmente per ovvie ragioni poiché le sue dichiarazioni senza alcun contraddittorio la favoriscono agli occhi di chi stravede per la sua determinazione... facendola apparire una sorta di moderna Giovanna d'Arco.

v.cacopardo

POTERI, DIVISIONI E CONFLITTI

(tre poteri o due?)

analisi di vincenzo cacopardo

Nel nostro sistema politico si definiscono funzioni ad un'attività preordinata al comportamento di atti di potere. In questa parola “potere” vi è racchiusa la facoltà ovvero l'autorità di agire

Questi poteri si fondano su un principio di separazione: Il legislativo attribuito al Parlamento, l'esecutivo spettante al Governo, quello Giudiziario, indipendente dall'esecutivo, spettante alla Magistratura. Quindi in sostanza: il potere legislativo consente di discutere e fare le leggi, quello esecutivo si occupa della loro applicazione, mentre quello giudiziario si preoccupa di giudicare condannando o assolvendo chi non le rispetta.

Allora...senza prenderci in giro...quello che riesce difficile da comprendere è il fatto che se i poteri dello Stato sono tre non si spiega allora per quale ragione si riducano a due quando quello parlamentare e governativo lavorano insieme compatti e fortemente compromessi nella casa dei loro Partiti! E così... con questo andazzo... e senza le dovute riforme ci troviamo i premier ed i ministri che, oltre a confliggere, fanno continuamente campagna elettorale quando il loro compito rimane esclusivamente quello di governare.

Tuttavia si insistecontro la magistratura ed il suo intromettersi in compiti politici (Parlamentari-Governativi) anche quando questi conducono ad enormi conflitti grandi come una casa e persino illegalità da perseguire...Se, come rimane evidente, lavorano insieme i due poteri parlamentare e governativo, non vedo per quale ragione, in virtù della divisione dei poteri giudiziari (requirente-giudicante), non debbano essere divisi in egual modo attraverso una regolamentazione per evitare conflitti ben peggiori!

POLITICHE SENZA EQUILIBRIO E DEMOCRAZIE IN CRISI

 

di vcacopardo

Questo Blog ha diverse volte manifestato preoccupazione per una certa politica internazionale che si muove in contrapposizione violenta da una parte o dall'altra senza toni moderati, toni che col tempo sembrano ormai svaniti del tutto. Oggi queste contrapposizioni vedono l'avanzata inarrestabile di una Destra sempre più assoluta con forti risvolti radicali basati sull'assolutismo, la supremazia e costruiti sulla base di un forte conservatorismo.

Adesso non può più trattarsi di stabilire con chi stare: “Se a Destra o a Sinistra”, nè disperdersi in una dialettica priva di senso... poiché il compito della società dovrebbe guardare ad una politica di progresso verso una società che meriterebbe maggiore rispetto, una società occidentale che, pur tentando, sembra non riuscire a migliorarsi perdendo ogni riferimento per i bisogni dell'essere umano, per l'ambiente e per ogni percorso di una vita in futuro.

Parlare delle nuove elezioni americane criticando l'avvento di nuove figure oligarchiche digitali e finanziarie, sarebbe persino facile, giacchè e davanti gli occhi di tutti quanto scadente possa essere un mondo che basa la sua politica attraverso la forza dei capitali e di nuove tecnologie eccessive e condizionanti. mettendo in crisi i valori. Quello che manca, ed è indispensabile in un mondo come il nostro, è il senso dell'equilibrio! E' il non farsi prevaricare dal desiderio infinito del senso di onnipotenza, il non sconfinare nell'eccessivo governare in favore di pochi o per propria supponenza. La nuova presidenza americana di Trump potrebbe scatenare problematiche sull'unione di tutta l'Europa... già di per se non del tutto unita e solidale. Ma quello che preoccupa di più è la mancanza di senso politico che dilaga sui popoli che sembrano non cresciuti. .. bloccati su vecchie ideologie, persino rimasti cinici ed assenti, anche ignoranti...o fortemente condizionati dai nuovi sistemi di globalizzazione che mirano esclusivamente a precisi interessi personali.

Sembra essersi perso ogni senso della democrazia: Il suffragio universale, il primato di una Costituzione, e la separazione dei poteri, dovrebbero essere ancora le basi di una democrazia rappresentativa moderna! Ma senza un equilibrio, l'uomo continua a perseverare distruggendosi, poiché la sua corsa selvaggia verso l'auto arricchimento ed il potere, continua a determinare una reazione contraria che non potrà mai veder crescere l'intera società: una reazione che potrebbe anche esplodere con risvolti pericolosi!

Una politica che non guarda alla società non sarà mai una politica costruttiva! Tangibilità, concretezza e pragmatismo dovrebbero essere accompagnati oggi da un forte senso dell'equilibrio!

QUELLO STRANO "TRANSUMANESIMO" CHE VORREBBE STRAVOLGERE I VALORI DELL'OCCIDENTE

Cosa può voler dire questo assurdo “transumanesimo” verso il quale vorrebbe portarci il potentissimo imprenditore Musk?

Questa assurda volontà di far procedere l'occidente in direzione di alta tecnologia comunicativa, della finanza e della scienza, trascurando l'umanesimo e la storia fondativa su cui nei secoli si è costruita una cultura ed i suoi importantissimi valori!

Dopo aver acquisito pure la strategica piattaforma X Musk... con un inestimabile patrimonio composto da fabbriche aperte alla più alta tecnologia e satelliti (di cui circa seimila girano intorno alla nostra terra)...può riuscire a governare il mondo ancor più di qualunque altro Capo di Stato. Padrone della comunicazione e della tecnologia informatica ai massimi livelli, proprietario di migliaia di satelliti, razzi e persino navi spaziali per inviarli e riprenderli, il ricco imprenditore arriva ovunque, potendo persino mettere in crisi ogni democrazia mondiale.

C'è da chiedersi se è  lecito crescere ed entrare in certe tecnologie e se è giusto darne la possibilità senza fissarne i limiti : Sistemi che potrebbero destabilizzare gli assetti mondiali dei Paesi e della nostra Europa!

E' più che ragionevole pensare che questa nuova attività imprenditoriale senza confini, potrebbe sconvolgere, come sembra stia già succedendo, l'ordine sociale delle nostre comunità democratiche.

Il nostro passato, la nostra cultura, i valori che l'hanno costruita, non dovrebbero nemmeno essere messi in competizione con ogni progetto di sviluppo scientifico e finanziario, ma seguirlo insieme con costanza, interesse ed equilibrio. Questa strana voglia di far passare per primaria l'esigenza delle nuove tecnologie comunicative a discapito della storia e della cultura del nostro occidente non può convincere, poiché senza la storia e l'innovazione culturale non sarebbe nemmeno creciuta ogni altra tecnologia rivoluzionaria!

vcacopardo

AMERICA E DEMOCRAZIA: quale futuro?

 

...dietro l'America tutti gli altri...

di vcacopardo

Se vogliamo fare una analisi obiettiva sulle ultime elezioni presidenziali in America, non possiamo esimerci da alcuni importanti fattori che hanno determinato la sconfitta dei democratici.

Questo Blog ha sempre visto la democrazia americana ed il suo sistema presidenziale non convincente, poiché litigioso e costruito soprattutto su un potere economico di dominio (la figura di Elon Musk ed il suo impero economico ne è la prova), Uno strano modo di sostenere un sistema politico di democrazia diviso in due parti in cui non potranno mai esistere toni pacati e funzioni più armoniche tali da soddisfare tutte le esigenze sociali. Un sistema al quale, anche noi in Italia, tendiamo maldestramente ad accostarci se non fosse per la salvaguardia della carta costituzionale che vede la nostra democrazia ancora protetta da pesi e contrappesi di difesa contro gli assolutismi ed il potere economico dei pochi.

Tuttavia sembra anche chiaro che continuare a sostenere una politica come governo di un popolo attraverso la forza economica fa tanto comodo a chi ha interesse a dividere per fazioni (destra- sinistra).

Queste ultime elezioni americane hanno visto una consistente diminuzione di popolazione verso le urne. Il 58% rispetto al 66% delle precedenti in cui furono i democratici a vincere. La mancanza di affluenza dei voti democratici alle urne sembra essere dovuta proprio al presidente ancora in essere. Pare che l'errore grave sia da imputare allo stesso Biden che avrebbe dovuto lasciare prima e promuovere almeno 6 /7mesi prima kamela e lasciarle il tempo necessario per imbastire una più proficua campagna elettorale.

Si dice che questi due aspetti hanno determinato l'esito delle elezioni. Tuttavia possiamo aggiungere che Musk ha dato un enorme contributo alla figura di Trump partecipando in modo assai sostenuto in termini di risorse. Se possiamo ricordare: Lo stesso Musk che nelle elezioni precedenti aveva partecipato in favore di Biden, come precedentemente con la Clinton e Obama...in favore dei democratici.

E' quindi un dato di fatto che sul piano strategico la politica dei democratici in america è stata condotta in modo errato favorendo ed aprendo la strada al vecchio candidato Trump.

Ma le domande che dovremmo davvero porci sono altre e sono quelle a cui l'attenzione del mondo sembra restarne assente: Che senso ha questa democrazia? Che senso può avere basarla sul peso economico dei pochi e delle poche lobbyes? Perchè continuare a decantarla come vera democrazia di un popolo quando è a tutti chiaro che rimane basata su veri personali interessi che cozzano sostanzialemnte col termine DEMOCRAZIA?

E' forse anche questa la ragione per la quale non si intravede una classe politica più giovanile e fresca e si esprimono solo candidati vecchi con campagne elettorali di svariati e svariati costi per miliardi di dollari? Il denaro che compra il consenso!

Al di là di quelle americane, il popolo continua ad andare alle urne e non sembra in grado di chiedere un cambiamento sostanziale? Mi viene quindi il sospetto che possa essere io e quelli che la pensano come me a sbagliare ...eppure mi sembra che la democrazia fondi le basi sul consenso dei governati, i quali, in condizioni di perfetta parità, possano concorrere alla vita politica di un Paese.

Mancano le regole!! e quindi dove sta oggi questa parità? Questa strana odierna “democratura” che oggi indica un regime politico sostanzialmente autoritario che però mantiene, anche se solo formalmente, le apparenze di una democrazia.

Dietro l'america ...tutti gli altri...

LA DEPLOREVOLE POLITICA DI CONTRASTO ALL'AVVERSARIO

 

...che non costruisce nulla...

"Una meravigliosa carta Costituzionale di cui qualcuno sembrerebbe ancora non riuscire a comprenderne il senso ed il percorso che essa indirizza..."

di vcacopardo

Malgrado le problematiche incorse sulla nomina del giudice alla Corte Costituzionale, gli inutili sforzi per risolvere quelle sui migranti, malgrado la lunga serie tra ministri e sottosegretari sotto inchesta e pieni di conflitti, malgrado l'insipienza di come il suo vice Salvini si crogiola in un ruolo che non gli è per nulla congeniale....oggi la nostra presidente del Consiglio si ritiene soddisfatta di come si sta amministrando il Paese!

Ma il vero problema non è proprio la Meloni, ma la crisi odierna della politica di questi ultimi anni, dove si combatte solo per acredine, invidia e voglia di attaccare chi è contro... e non certamente per portare avanti idee valide. Dove chi vota non si accorge proprio dell'incompetenza delle figure che portano avanti e che continuano a sostenere una politica assoluta per il solo fatto di combattere l'avversario. Un dialogo politico ormai squallido sulle orme dei social. E ciò resta valido sia per chi è a Sinistra che per chi è a Destra. Nessuno si salva in questo assurdo percorso dove, per opportunità o per incompetenza, non si è in grado di intervenire !

Come si potranno mai intravvadere nuovi cambiamenti se si resta i queste assolute posizioni privi di ricerca verso nuove idee? Come si fa a sostenere un governo solo per tifoseria? Questo è il triste risultato dovuto da chi non si è mai voluto muovere nella ricerca delle normative più valide per il nostro sistema istituzionale evitando simili eccessi e portando la politica al dialogo costruttivo.

Pasticci su pasticci dovuti oggi proprio alla difficoltà di governare con la principale voglia di contrastare l'avversario e che non potrà mai portarci oltre... Certamente i nostri padri costituenti si staranno rivoltando nella loro tomba ….

CONTRAPPOSIZIONI E CONFLITTI

Per quanto si possa credere avanzata, la ossessiva contrapposizione destra-sinistra appare restrittiva e poco utile per un fine politico sociale di innovazione in un sistema come il nostro! Come già scritto altre volte la mancanza dei toni grigi non approfondisce, né aiuta il dibattito, alimentando acredine ed esacerbando ogni dibattito. Il tutto con la mancanza di un utile e bisognoso equilibrio. Il risultato resta quello di un dialogo contro l'avversario e non per le idee!

Bisognerebbe forse approfondire il cambiamento delle regole istituzionali partendo proprio dalla suddivisione dei poteri, una strada che oggi appare poco sicura giacchè il potere parlamentare viene sempre più costretto da quello esecutivo per via dei Partiti.

Ancora oggi tanti si illudono che le cose potrebbero cambiare proprio per l'avanzata di un sistema piu' sicuro e restrittivo che possa affermare una governabilità altrettanto lunga e sicura.

Come piu' spesso si è fatto affrontando il discorso nel mio Blog, in un sistema di democrazia come il nostro, non dovrebbe mai esistere una governabilità che soffochi l'iter parlamentare schiacciandolo e sottomettendolo a quello esecutivo, ma una separazione di poteri più utile attraverso alcune fondamentali riforme che tanti politici si sognano di portare avanti sia per mancanza di interesse verso la ricerca e per poca lungimiranza verso l'innovazione...o forse...per il rischio di perdere una comoda poltrona: Una innovazione che possa attenuare considerevolmente, se non risolvere, i grandi conflitti di interesse in seno alle istituzioni.

A tal proposito...Chissà per quale ragione si discute sempre di potere giudiziario che fuoriesce dai limiti consentiti costituzionalmente dal proprio campo e mai di quello esecutivo che trasborda fino all'eccesso su quello parlamentare in complicità con i Partiti!

v.cacopardo

PER QUESTA DESTRA..NULLA E' GRAVE!

 

Per questo governo tutto sembra normale, come forse lo fu anche per alcuni casi nei governi di Sinistra. Ma ciò che oggi soprende è la sostanziale indifferenza di questo governo che, caso dopo caso, non pare rendersi conto della quantità e della gravità degli avvenimenti che, poi,  finisce con lo sminuire.

Un sottosegretario rinviato a giudizio che riconosce di aver passato documenti Dap segreti ad un collega Parlamentare che li diffonde in Aula.

Un'arma che, non si sa come, improvvisamente spara ferendo un giovane, dove è coinvolto un deputato di FDI

Un sottosegretario alla cultura costretto a dimettersi perchè coinvolto in storie di opere d'arte, indagato per esportazione illecita.

Un ministro dell'Agricoltura che inpunemente e con arroganza ordina un trattamento di favore fermando un treno

Un ministro della Cultura costretto alle dimissioni perchè indagato dalla procura per peculato, rivelazioni e diffusione atti di ufficio, sostanzialmente attratto ed abbindolato dalle sembianze di una donna.

E poi.. una ministra ancora in carica, inquisita nonostante il grave conflitto col ruolo che mantiene. Espressione della più alta arroganza del potere

..ma per loro:  Non importa....----Nulla di grave solo un po' di propaganda mediatica condita da gossip dettata dall'opposizione....

In questo modo la destra oggi al potere chiude gli occhi e giustifica la qualunque! Omettendo ogni sospetto di reato politico agli occhi della società che governa. Aspettando solo sentenze definitive, giustificando ogni atto illecito come non grave e lasciando solo alla magistratura il compito di una sentenza definitiva... Come se la politica in termini di opportunità ed etica ne fosse estranea!

Non è certo questo che i nostri padri costituenti intendevano quando scrissero la Carta Costituzionale che contiene ordinamenti e direttive, doveri e diritti, e persino principi e obblighi ben diversi come moralità, inviolabilità dei diritti ed uguaglianza sostanziale.

vcacopardo

UNA NOTA SULLA DINAMICA POLITICA PARLAMENTARE DEL NOSTRO PAESE

Non ci sarebbe da farne un dramma! Come usano fare i soloni e gli analisti della politica odierna: Sono i tanti che temono che la frammentazione dei grandi Partiti possa essere negativa e ciò perchè non mette in sicurezza la stabilità governativa. Tuttavia questa sembra essere la conseguenza logica di un sistema che tende ancora ad ingabbiare le posizioni e le idee. In proposito ci si domanda... se la governabilità è un fine che appartiene al sistema di democrazia di un popolo, è proprio per questo che andrebbe protetta nel suo utile percorso: Dovrebbe essere giusto poterla ricercare attraverso una base più aperta ed un dialogo più allargato.

Oggi il percorso della nostra politica è totalmente bloccato da una visione realistica e pragmatica di un processo che pare non permettere una diversa visione: Una forma mentis che non permette di offrire alternative alla logica dei tanti che partono dall'assoluto principio della ricerca di una governabilità stabile per scendere poi verso il basso. Ciò impedisce ogni altra visione più libera verso le nuove idee.

Abbiamo avuto ampia prova di come in questi anni si è persa la strada verso le idee e ciò è stato dovuto proprio al fatto che si in modo fin troppo riassuntivo, teso a racchiudere il pensiero di tanti in due antitetiche posizioni. Abbiamo assistito a scontri politici riformisti basati su scelte che non hanno promosso idee veramente innovative e sembra che, per la nuova tendenza alla semplificazione, si sia voluto metaforicamente tagliare il nodo del problema per non scioglierlo. Per far ciò, si è fatto e si continua a far riferimento ai processi politici evoluti delle altre Nazioni prendendo ad esempio i loro sistemi.

L’importanza della ricerca per lo studiodi qualunque scienza o dottrina è più che provata. Una più che naturale convinzione supportata dai molti politici che fino ad oggi si son fatti trasportare da una illogica corrente di pensiero che potremmo anche definire di “adattamento” per comodità non riuscendo, così, ad offrire innovazione e funzionamento alla politica. In un simile quadro, non può che risultare fondamentale operare attraverso la ricerca per l’individuazione di nuove idee che possano portare l’attività politica a svolgere il ruolo che le compete e di riuscire a guidare fattivamente la vera democrazia ed il sistema economico della nostra società. Bisogna comprendere che il nostro Paese ha bisogno di crescere e non vi potrà mai essere crescita se ci si adegua ai vecchi meccanismi politici imposti da un sistema che sembra essersi bloccato: Si deve cambiare per crescere e per crescere occorrono idee ed un nuovo modo di pensare e non certo adeguamenti ad i vecchi sistemi.

 vcacopardo

Mi piace

Commenta

Copia

POLITICA E SCOLLEGAMENTI....

 

Come si può pensare che Lega e Forza italia possano restare insieme e compatti in seno ad un governo, quando chiunque si accorge della differente identità e delle diverse vedute: Molto più equilibrate in un concetto centrista e moderato come quello insito nel partito Berlusconiano ed assai più estreme e radicate divulgate dal segretario della Lega Salvini?

Se da un lato il neo segretario Tajani, pur non apparendo una gran figura di Leader, si spinge a dare i suoi voti in favore della neo eletta presidentessa Ursula von del Leyen, per assicurarsi un posto nella regia di comando della macchina europea, Salvini ne resta fuori provocando lo stesso Tajani e dichiarando che votare con la sinistra rimane più che imbarazzante. Ne vengono successivamente fuori una seire di dichiarazioni che di sicuro non mettono serenità all'interno del governo nel nostro Paese e che potrebbero comportare ulteriori compromessi...Eppure lo stesso Salvini, che oggi parla di imbarazzo e si scandalizza, dovrebbe ricordarsi di aver governato nel suo Paese con le sinistre all'interno del governo Draghi!

In sostanza all'interno della Comunità, le carte le daranno il PPE insieme con FI ed il partito di Salvini assieme a quello della Meloni ne resteranno fuori: Due partiti fuori ed uno dentro. Si pone già di fatto una questione politica di non poco conto e se un imbarazzo esiste è proprio quello che vede una politica governativa meno coesa al suo interno e scollegata in parte con quella europea!

vcacopardo

IN FRANCIA NON RIMANE CHE IL DIALOGO

Chissà cosa ne pensa adesso Salvini, con la sua aria da furbo politicante, dopo i risultati delle elezioni politiche in Francia (e persino in Inghilterra, seppur non Europea, dove i laburisti hanno dominato).

L'Europa, che sembrava dover sopperire all'entrata di una Destra che avrebbe potuto sovvertire il quadro politico, riprende respiro anche se parecchie cose di primaria importanza dovrebbero essere messe all'ordine del giorno nel programma dei lavori della prossima Commissione.

Tuttavia la situazione francese non appare di facile soluzione giacchè col voto al primo turno gli stessi cittadini hanno dichiarato chiaramente di non voler più Macron alla presidenza, mentre al secondo turno non hanno nemmeno considerato la possibile alleanza con il partito di Marine Le Pen ed il giovane Bardella...

Malgrado la sinistra di Melanchion abbia ottenuto un pieno di voti, col perseverare delle loro richieste, non pare nemmeno possibile un' alleanza con i centristi.

Ad oggi non sembra esservi alcuna facile soluzione governativa supportata da una maggioranza sicura. Lo stesso sistema francese mostra un presidente sottomesso e non più forte che deve vedersela con forze parlamentari divise.

Anche la Francia, col suo sistema semipresidenziale deve fare i conti con una democrazia parlamentare..A questo punto per trovare una soluzione sembra doversi affrontare un difficile dialogo...

vcacopardo