L' IMPOSTA DI TRUMP NELLA LOGICA DELLA GLOBALIZZAZIONE

di vincenzocacopardo

IL PRIMO PASSO VERSO LA DE-GLOBALIZZAZIONE?

Trump inaugura una discutibile e controversa “tassa” sull'import pari al 25% sull'acciaio e al 10% sull'alluminio. 

Firmando il suo “proclama” sui dazi... ..seppure adesso relativi al solo settore siderurgico, Donald Trump pone una svolta al libero mercato potendo creare di converso una azione di discordanza all'azione di globalizzazione mondiale.Tuttavia lo stesso Presidente degli USA annuncia verso i Paesi alleati una sorta di flessibilita' che potrebbe arginare alcune incontrollate campagne e le lotte commerciali.

Come si può intuire la questione dei dazi stravolge la logica del mercato mondiale globalizzato che trova sfogo proprio nella libera domanda e dove la scelta di una gabella tende a contraddirne il criterio.

Trump ha precisato di poter esentare nazioni e di variare i nuovi dazi sull'import a seconda del Paese. L'Unione Europea potrebbe quindi entrare a far parte di quelle per poter ottenere esenzioni sulla base dei noti rapporti reciproci.

Se per Trump questa decisione risulta necessaria per la sicurezza del mercato americano..rimane comunque un intervento che in un certo senso rovescia la teoria moderna del libero mercato aperto ed esteso nella concorrenza. Una decisione che potrebbe scorgersi come l'inizio di una nuova fase di de-globalizzazione e ripercuotersi in un effetto a catena su tutti i Paesi occidentali.

Non è soltanto la tassa in sé, quanto il gesto che in una economia ampiamente estesa nella sua fase di globalizzazione potrebbe sortire effetti a domino che muterebbero il percorso di una economia mondiale ancora oggi non del tutto apprezzata da alcune Nazioni. Paesi.. che proprio per l'effetto dell'asettico mercato globalizzato.. hanno ceduto qualità e prerogative e scapito di alti interessi della finanza.

PD: DA PERDENTE.. A POSSIBILE RISOLUTORE DELLA CRISI

LE CANDIDATURE ALLA PRESIDENZA DELLE CAMERE COME PRELUDIO ALLA COSTRUZIONE DI UNA POSSIBILE MAGGIORANZA

di vincenzocacopardo

Il PD potrebbe voler restare in opposizione! La domanda allora resta la stessa:In opposizione a chi?  

Difficile che.. con l'aria che tira.. possa nascere un governo di maggioranza!

In questa fase il pallino sembra averlo proprio il PD..ossia il Partito perdente. Un Partito seriamente ridimensionato che avrebbe anche l'opportunità di scegliere da quale parte stare.

Se una maggioranza verrà fuori sarà forse ricavata dalle scelte sulle figure delle presidenze delle Camere... e quindi proprio dalla posizione che assumerà il PD sulle personalità proposte o dal M5S o dal Centrodestra.

Se il Centrodestra o il Movimento presieduto da DiMaio proporranno una figura di comodo e di interesse in una delle due Camere a favore del PD..potrebbero ricevere in risposta l'appoggio per il candidato di chi lo ha proposto per la presidenza dell'altra Camera. 

Dopo queste scelte..pian piano si potrebbe determinare una maggioranza o CD-PD..o..M5S-PD..

Vi potranno essere tattiche e dinamiche di ogni sorta che potranno determinare anche appoggi esterni, ma è certo che in questa fase il PD pare essere l'ago della bilancia determinante per il percorso di una linea politica.

Non si scorgono altre alternative se non un governo di scopo voluto dal Capo dello Stato per la riformulazione di una nuova legge elettorale alla quale il Parlamento dovrà dedicarsi in senso più funzionale (si spera). Con questa legge elettorale.. pessima più che sgangherata..si procede verso un percorso dei compromessi. 

Chiunque, imprudentemente, osasse governare rischierebbe di bruciarsi.

LA DIFFICILE OPERA DELLE TRATTATIVE PER UNA MAGGIORANZA

Al di là di ogni analisi sulle difficili scelte del Capo dello Stato potremmo azzardare un pensiero sulle difficoltà di costruire una maggioranza.. se non con ulteriori compromessi di cui la politica del nostro Paese è piena.

di vincenzocacopardo

Dopo queste consultazioni elettorali che hanno visto una certa buona affluenza

alle urne, il quadro politico appare cambiato. Se non del tutto.. i veri vincitori restano il Movimento 5stelle seguito dalla evidente affluenza di consensi confluiti sulla Lega di Salvini soprattutto al Nord.

Se l'incarico viene dato alla coalizione Salvini o chi per lui nella qualità di maggior portatore di consensi, il centrodestra dovrà ricercare tale maggioranza apportandovi la forza di una sessantina di seggi mancanti alla Camera ed oltre venti al Senato: Non si scorge dove e quanti ne potrà scovare se non bussando al Partito del PD. Oscurando un po' il mandato a Salvini... Berlusconi (in un successivo mandato esplorativo) con i suoi metodi potrebbe portarsi a casa il consenso di un possibile e consistente numero di parlamentari Renziani. Questo però metterebbe all'angolo la Lega ed è poco pensabile. Di certo ..sulle possibili alleanze Salvini ha già dichiarato impensabile la possibile coalizione col Movimento a guida Di Maio.

Se l'incarico esplorativo verrà dato al Movimento 5Selle... Di Maio potrebbe teoricamente ricavare una Maggioranza sia legandosi con FI che con il PD+LU. La strada su cui maggiormente si batte in queste ore sembra proprio essere quella in direzione di un centrosinistra, ma come tutti sappiamo il segretario Renzi uscente (seppur restante fino alla fine della formazione di un governo) ha negato ogni possibilità di coalizione con le organizzazioni definite antisistemiche e populiste (lega-m5s)..

Come uscirne?

Il dilemma si potrebbe svelare nei prossimi giorni, tuttavia se il Movimento 5 Stelle pur di governare fosse diretto verso la costruzione di una alleanza con un partito definito (fino a qualche giorno prima) “tradizionale” e “colluso” col cattivo sistema di una politica opportunista e conflittuale sempre contrastata, dovrà dare ampie motivazioni poiché tradirebbe i principi fondanti sui quali fino ad adesso ha basato tutte le sue campagne elettorali.

Inoltre tale decisione potrebbe di certo penalizzarlo in una futura votazione dove rischierebbe di perdere una montagna di voti..poichè dimostrazione di una immagine politica convivente con una vecchia logica bipolare.

Non dimentichiamo anche che Di Maio ha già presentato una squadra di governo che, in considerazione di una alleanza, rischierebbe di essere stravolta! Destando incoerenza nel Movimento e quindi malumori all'interno dell'organizzazione politica...

La soluzione quindi dovrà essere ponderata da Di Maio e compagni in modo molto equilibrato non lasciando da parte ogni possibile risvolto negativo.

C'è poco da inondare le piazze dando per scontata una vittoria di governo! Occorre tanta umiltà!..La parte più difficile rimane adesso! E dovrà essere risolta dal Movimento con grande cautela poiché la soluzione non è per nulla scontata.

Se il mandato verrà dato al Movimento che avrà preso più voti.. per non smentire i principi sui quali si è costruito... credo sia opportuno presentarsi da soli con il proprio programma mettendo alla prova i Partiti e quindi  smascherandoli circa il loro impegno sociale. Un programma ed una squadra di governo che difficilmente potrà ottenere una maggioranza ed alla quale il Capo dello Stato declinerà ogni possibilità di presentazione alle Camere. Ricordiamoci che nella fase delicata delle consultazioni il vero problema sarà quello di non smentirsi..soprattutto per un Movimento che ha basato la sua politica sul percorso di una integrità morale!

Quindi sicuramente meglio da parte di questo Movimento restare adesso in forte e solida opposizione lasciando risolvere una inconcludente formazione di governo con la dimostrazione di inciuci tra le parti. Un governo che avrà poca vita..e che potrebbe lasciare presto una vittoria piena ad un Movimento che potrà mettere in atto i valori in cui crede. Per il resto vi sarà modo di verificare la loro coerenza e la capacità governativa..
Insomma per i 5Stelle: meglio oggi con la fretta e la incoerenza o meglio domani nella sicurezza e nella coerenza dei principi?

LO SGARBATO SOTTERRATO..

Ad Acerra Di Maio.. nel suo collegio.. seppellisce Vittorio Sgarbi che.. con la ormai nota sgradevole impudenza... ha basato la sua campagna elettorale offendendo il suo antagonista politico sul piano di una estrema

 volgarità.

Con un risultato eclatante del 64% contro un misero 22..Il candidato del Movimento 5 Stelle risponde alle offese gratuite e ripugnanti di chi da tempo si crede di essere il padre eterno della conoscenza e della cultura.  Naturalmente Sgarbi non ha saputo esprimere altra replica..se non quella di scagliarsi contro l'elettorato definendolo ignorante e capra.

E' da tempo che il critico d'arte sembra essere andato fuori di senno..e ciò forse proprio perchè da quando si occupa di politica si sente di poter pontificare ed emettere giudizi ed opinioni come per l'esamina di un oggetto d'arte.. non perdendo occasione di offendere in modo eccessivo e spesso ordinario. Il suo atteggiamento ha finito con lo stancare gran parte del Paese che prima lo aveva lodato... arrecandogli ormai solo giudizi poco edificanti.

Non si spiega ancora come Vittorio Sgarbi venga ancora invitato nei talk televisivi dove persevera nelle immonde critiche ingiuriose persino contro chi lo ospita. Il critico d'arte pare voler soffiare sul fuoco di una politica edificata sugli insulti che ormai ha stancato quasi tutti.

Tutto ciò viene anche confermato dai risultati di queste consultazioni.

ANALISI DEL VOTO :Adesso è tutto più difficile!

Salvini sotterra il cavaliere ed il movimento 5stelle vola..Sarà governo di scopo?

di vincenzocacopardo

Non si prospetta un compito facile per il nostro presidente Mattarella...che nei prossimi giorni dovrà iniziare le consultazioni per la possibile formazione di un governo: Mentre il Movimento 5Stelle conferma la sua

salita oltrepassando di circa due punti il 30%..La debacle preannunciata del Pd è stata segnata dal continuo atteggiamento di arroganza del suo segretario che, dopo le continue sconfitte, ha perseverato nel non dimostrare alcuna capacità di portare consenso su scelte assolute non condivise con gli elettori.

Il Movimento 5Stelle ha confermato..e in certi luoghi implementato... la sua forza soprattutto nel meridione a dimostrazione di quanto il Sud negli ultimi decenni non abbia ricevuto l'attenzione dovuta dalla classe politica tradizionale. Ma il risultato meno aspettato per la destra è stato quello del superamento della Lega di Salvini sul partito di coalizione di Berlusconi: Salvini ha sotterrato il Cavaliere al Nord sul tema dell’immigrazione incontrollata e sull’Europa per lui più che disastrosa. Mentre al sud il voto della destra si è maggiormente concentrato su Fratelli d'Italia.

Ma non si prospetta facile nemmeno il percorso dei 5 Stelle che pur avendo ricevuto un ottimo consenso potrebbero non avere alcuna possibilità di governare se non in coalizione: In questo caso la coalizione più possibile sembra essere quella con il partito di Salvini con il quale insieme potrebbero arrivare ad una forte maggioranza. Ma se nei numeri il conto risulta esatto...non lo è di certo sulla realtà politica che vede da parte dei pentastellati una formazione di governo con i suoi ministri già presentata alla stampa e che difficilmente potrà sortire un gradimento da parte della Lega.

Inoltre non possiamo non rilevare che coalizzandosi, Di Maio, rischierebbe di offendere i principi base del suo Movimento... rischiando di disperdere quei consensi storici che rappresentano lo zoccolo duro di quella organizzazione politica che intende cambiare il sistema. Meglio una solida opposizione salvando i principi! La governabilità per questo Movimento dovrebbe arrivare piena e nel momento opportuno.

Adesso la politica del Paese rimane nelle mani del Capo dello Stato che potrebbe (come già accaduto) finire col risolvere la difficile problematica governativa con un ulteriore governo di scopo dove le forze vincenti unite possano ricercare l'ennesima legge elettorale.

Lo scoop finale del Cavaliere nello studio di Vespa

CON IL SUD NON SI PUO' PIU' SCHERZARE!

di vincenzocacopardo

Non c'è dubbio che Berlusconi rappresenta ancora la gran parte più risibile del paese, quella affascinata dal vecchio nonno che, col suo inutile  foglio bianco che sventola ed una più che ostentata saggezza, continua a promettere doni e serenità!

Ed il paese cosa fa? Gli corre ancora dietro dopo anni ed anni dove le promesse non hanno sortito proprio nulla.. soprattutto nel nostro Mezzogiorno! Magari solo perchè costoro sono semplicemente urtati dalla vuota politica per il Sud messa in atto di Renzi in questi anni.

Le problematiche del Sud non si potranno mai risolvere con le esorbitanti promesse di miliardi offerti senza un piano preciso!

Il problema del sud fu già affrontato dal governo Berlusconi nel passato quando con la 488 e la scusante della nascita di realtà produttive improprie per il tessuto locale, si buttarono risorse per arricchire inutili attività, ma non certo per offrire un tessuto infrastrutturale adatto... Il tutto con l’aiuto di leggi operate dai governi succeduti che non si sono mai immedesimati in profondità nel problema, né nel merito, né nel metodo. Forme assistenziali e di sostentamento che dovrebbero essere portate ad esempio per l’inutile risultato prodotto alla economia di tutto il meridione, ma anche per l’errata abitudine a cui sono stati educati molti cittadini...

E Berlusconi cosa fa? Le ripropone col solito azzardato metodo delle eclatanti offerte di investimenti!

Invece di sradicare per sempre l’assurda piaga culturale che ha mirato a garantire delle attività improduttive solo per il mantenimento di chi vi lavorava o per l’arricchimento di chi ne poteva approfittare, si ripropongono in una campagna elettorale più disgustosa che mai.

Possiamo comprendere ormai come con questi interventi a pioggia si ripeterà la solita narrazione...perseverando nel percorrere strade senza l’importante premessa di specifiche attività che mirino ad una realtà produttiva più adatta al luogo e più ricettiva al particolare indotto. Si continueranno a sfruttare agevolazioni senza un vero arricchimento per il territorio... Agevolazioni che naturalmente si presteranno alla pura speculazione .

”lo sviluppo migliore di ogni Paese passa necessariamente attraverso il riscontro con le proprie naturali risorse, esse sono la base principale di un futuro processo economico proseguito dalla fattiva opera di chi poi vi lavora”. La ricetta migliore quindi non potrà mai essere quella offerta per puro opportunismo da chi in questo nostro territorio non vi ha vissuto e non ha la minima percezione della realtà locale! Non potrà mai essere quella di una legge che permette finanziamenti privati diretti verso l’illogica nascita di realtà produttive inutili, ma un intervento pubblico studiato al fine di realizzare infrastrutture adatte e più utili.

Malgrado le fantastiche promesse di un ultra ottantenne Cavaliere (ancora tutte da vedere e considerare)..il territorio rimane uno dei fattori su cui maggiormente si misura la competitività di un’area, ed il Sud non avendo adeguate infrastrutture, né uno studio adatto sul quale definirle, non potrà mai avere una concreta opportunità di sviluppo.

CAMBIARE IL SISTEMA PER CAMBIARE I PARTITI

C'E' UN CONTINUO SIMULARE DI BERLUSCONI E SALVINI, SUL LORO LEGAME IN COALIZIONE: CONTINUANO A MENTIRE SPUDORATAMENTE PUR DI OTTENERE LA POSSIBILITA' DI DETERMINARE UNA MAGGIORANZA. MA C'E' ANCHE UN PERSEVERARE DI ARROGANZA DA PARTE DI RENZI CHE DA ROTTAMATORE HA FINITO POI COL DIMOSTRARE DI ESSERE L'EMBLEMA DI CHI HA GENERATO ROTTAMI. LA RAZIONALITÀ CI PORTA INEVITABILMENTE A PENSARE CHE L'UNICA SOLUZIONE PER IL FUTURO, DETTATA FORTEMENTE DALL'EUROPA, SARA' QUELLA DI UNA GRANDE COALIZIONE CHE PREMIERA' FORSE QUELLA AMBITA STABILITA'..MA CHE LASCERA' LE INCOLMABILI DISUGUAGLIANZE NEL PAESE.

di vincenzocacopardo

E' la logica duratura di un vecchio modo di ragionare che pare ancora incantare una grande parte dei cittadini che vanno al voto: Per loro ciò che più conta è quella furbizia subdola e spicciola che si esprime..assai più della coerenza! Ma anche una forma di astio costruitasi a causa di quelle vecchie ideologie contrapposte ormai poco utili..Insomma..una rivalsa..quasi una ritorsione per abbattere il nemico della barricata opposta. Senza considerare che poi queste due forze trovano sempre un modo per mettersi d'accordo!

Sono in molti ancora che, pur lamentandosi del sistema politico che ci guida, si portano verso il seggio votando per le vecchie forze dei partiti tradizionali. Una illogica posizione che li rende come autolesionisti! In molti non percepiscono l'importanza di un vero cambiamento..mentre tanti altri perseverano nell'immaginare personaggi del passato ancora una volta identificati come gli innovatori di una politica per il futuro.

Eppure Berlusconi ha governato per parecchi anni..lasciando per strada macerie! Come per altro anche Renzi, malgrado un PIL leggermente in rialzo, continua a non volere accorgersi che i suoi tre anni di governo..in linea con una politica assai poco equa e non utile per il sud, hanno allargato enormemente le disuguaglianze!

Quella di oggi sembra una pantomima che rimette in gioco questi personaggi con le loro vecchie organizzazioni malgrado abbiano già dato prova di scarsissima lungimiranza politica. Ma il popolo ..e spesso anche il più disagiato.. persevera nel votarli..nel dargli ancora quella fiducia che già da tempo è stata delusa dai scarsissimi risultati! Occorrerebbe una presa di coraggio decisa..ma anche aver conoscenza esatta di ciò che sta avvenendo. Con queste figure che occupano il Parlamento nulla potrà mai cambiare ed i Partiti..con le loro figure dominanti..resteranno identici!

Non esistono strade alternative al cambiamento.. se non quelle di buttarsi verso il nuovo che avanza!

PRIMA SI CAMBIA IL SISTEMA ..POI I PARTITI!

COSA STABILISCE IL ROSATELLUM: informazioni utili per il voto

Gli italiani al voto per le nazionali del 2018 vedranno il formarsi di coalizioni e sbarramenti, ed una divisione tra la parte maggioritaria e quella proporzionale, inoltre il divieto di voto disgiunto che di fatto li obbligherà a scegliere quale delle due parti politiche privilegiare, non lasciando liberi sulla scelta della figura

di vincenzo cacopardo

Il cosiddetto Rosatellum bis sostituisce l'Italicum modificato dalla Corte Costituzionale alla Camera e il Consultellum per il Senato. Un criterio elettorale voluto dalla maggior parte dei Partiti (escluso il Movimento 5 Stelle e la sinistra più estrema) per poter assimilare in modo piu' omogeneo il sistema sia per la Camera che per il Senato. Un sistema misto proporzionale e maggioritario, in cui un terzo di deputati e senatori viene eletto in collegi uninominali e i restanti due terzi sono eletti con un sistema proporzionale di lista.

In pratica dei 630 seggi della Camera 232 saranno assegnati in collegi uninominali (maggioritario) 386 nei collegi plurinominali (proporzionale). Vi saranno poi 12 seggi che verranno assegnati con la circoscrizione estero.

Per il Senato 315 seggi di cui 116 saranno assegnati in collegi uninominali (maggioritario) e 193 in quelli plurinominali (proporzionale)..Inoltre 6 assegnati con la circoscrizione estero.

I candidati più votati nei collegi uninominali (maggioritario) sia alla Camera che al Senato.. otterranno direttamente il proprio seggio, anche ottenendo un solo voto più del contendente antagonista.

La legge prevede che il territorio nazionale venga diviso in collegi plurinominali definito attraverso un decreto governativo. Il sistema del Rosatellum prevede che i collegi plurinominali siano formati dall'accorpamento di più collegi uninominali. Quindi in ogni collegio plurinominale non si potranno eleggere più di 8 deputati, ma se ne potranno solo eleggere meno a seconda della Regione. Nei singoli collegi plurinominali le liste restano bloccate, ma i collegi dovrebbero essere abbastanza piccoli da garantire la riconoscibilità dell'eletto.

Per ciò che riguarda la soglia di sbarramento nella quota proporzionale per il singolo Partito viene fissata al 3% su base nazionale, sia al Senato che alla Camera. Ma viene prevista anche una soglia minima del 10% per le coalizioni (all'interno del quale però almeno una lista deve aver superato il 3%). Rimane comunque eletto ogni candidato di un Partito anche se lo stesso partito viene escluso dalla spartizione dei seggi per non avere raggiunto il 3%

Rimane fondamentale sottolineare l'importante differenza stabilita dalla Costituzione, tra il voto per la Camera e quello per il Senato che è sempre stato stabilito su base regionale. Il Rosatellum prevede che la ripartizione dei seggi del Senato rimane solo regionale e quindi meno dipendente dal totale nazionale dei voti del Senato, fermo restando che le soglie del 3% e del 10% resteranno calcolate su base nazionale.

Per il resto, la parte proporzionale di Camera e Senato è sostanzialmente uguale.

Questa legge, al contrario dell'Italicum, tende a premiare le coalizioni e non le liste. Pur tuttavia in considerazione che la Costituzione non prevede il vincolo di mandato.. dando in tal modo autonomia alle Camere, i Partiti coalizzati potranno sciogliere l'alleanza in qualsiasi momento. Ma la novità rilevante è che il voto sarà espresso su una sola scheda vietando di fatto il voto disgiunto, ovvero la possibilità di votare un candidato nel collegio uninominale e una lista a lui non collegata nella parte proporzionale. Questo rilevante procedimento elettorale toglie sostanza e valore al sistema proporzionale e priverà lo stesso elettore di scegliere liberamente un partito e un candidato al maggioritario.

Insensati attacchi che dimostrano timore

di vincenzo cacopardo

E ci risiamo!

Di Maio: il solito incompetente... 

Il Movimento: inadeguato e manchevole perchè al suo interno raccoglie chi si

concede di non operare i versamenti in favore delle piccole aziende... la Raggi: che non si preoccupa con giusta lena della abbondante nevicata che potrebbe causare disagi.. E poi..le volgarissime immagini di un Vittorio Sgarbi (più guitto che buffo) seduto nel cesso che deride il candidato premier dei

5Stelle, un cavaliere (più farsesco che vetusto) che schernisce il nuovo Movimento definendolo una setta..e così via..

Ma sono soprattutto i due poli contrapposti che li temono..ed è di tutta evidenza come Renzi e Berlusconi si dimostrino preoccupati serrando le fila insieme in una contesa aperta con colpi bassi e persino ordinari. Colpi che dimostrano solo la forte preoccupazione di poter restare fuori dai giochi.

Al di là di ogni visione politica..sembra che tutti nella volgarità o nel malanimo attacchino in malo modo (persino maldestro) i 5Stelle. Ci sembra opportuno e lineare mettere in evidenza l'innegabile panico di una vecchia politica.

Si attende solo quando questi due capi di partito annunceranno l'arrivo di un prossimo disastro: allagamento, terremoto, smottamento, incendio nel Paese.. che verrà addebitato al nuovo Movimento che sembra avere una singolare “pretesa” di dare forza ad un diverso cambiamento.

I rabbiosi votanti delle tradizionali forze contrapposte

A DESTRA DETESTANO RENZI, A SINISTRA DETESTANO BERLUSCONI. EPPURE VOTANDOLI...NON FARANNO CHE METTERLI INSIEME.

di vincenzo cacopardo

Quando si accenna alle prossime elezioni politiche del 4 marzo...fra gli argomenti di discussione vi è quello che riguarda un PD ormai malconcio contrapposto ad una vecchia Forza Italia in leggera risalita.. rappresentati dai loro leader Renzi e Berlusconi..Si continua a metterli in discordanza, quando è di tutta evidenza che il destino politico finirà per metterli insieme per un motivo preciso che si chiama: annientamento e demolizione dei 5 Stelle: Un Movimento che pare mettere tanta paura a chi ancora profitta di un vecchio paradigma politico basato sull'alternanza antitetica destra-sinistra per restare comodamente seduto in parlamento ...e contro il quale ci si continua ad accanire con colpi bassi di ogni genere.

Dopo il risibile teatrino di Berlusconi messo su da Vespa a Porta a Porta.. (come apparisse il fedele notaio del cavaliere)..ecco riesplodere l'astio di Renzi contro i 5 Stelle, malgrado nell'intervista di Giletti a non è l'Arena, lo stesso segretario del PD con aria sorniona da ipocrita lusingatore, abbia più volte tentato di nasconderlo.

Salvini si fida di Berlusconi e dichiara di essere certo che non farà mai accordi di governo con Renzi. Renzi da parte sua..liscia spesso il pelo al Cavaliere..pur dichiarandosi forte antagonista nella campagna elettorale. Tuttavia nella società civile ambedue si giudicano contrapposti e avversari: Chi vota Berlusconi lo vota soprattutto contro la politica degli ultimi anni voluta da Renzi. Chi vota Renzi ..lo fa soprattutto perchè non sopporta più la eccessiva politica liberista del cavaliere condannato per frode fiscale che nel passato ha messo in luce personaggi poco credibili. ..Insomma.. molti rabbiosi votanti di queste forze contrapposte sembrano votare soprattutto “contro” e non “in favore di” .

Di fatto il loro voto non è di consenso ma di rivalsa..disattendendo la forza di un voto che dovrebbe portare verso un qualsiasi cambiamento! Ma cosa non si farebbe per annientare i 5 Stelle?

Quel ripetersi della pagliacciata dell'impegno con gli italiani

di vincenzo cacopardo

Silvio Berlusconi.. .si mette disposizione del Paese..come fosse ispirato dall'alto ad assumersi ancora una volta la grande responsabilità..Vorrebbe spendersi nella vecchiaia ..quasi a consumarsi... nel suo impegno politico a beneficio della nostra Nazione. 

La sua appare il ripetersi di una illuminazione dall'alto...Insomma..come fosse stato ispirato ancora una volta dallo Spirito Santo. Nello studio dell'imperterrito sistemico Vespa.. seduto davanti ad una scrivania, prima legge..poi prende carta e penna e firma il risibile impegno.

Presenta un documento che parla di lavoro e disoccupazione..soprattutto giovanile: Il ripetersi di quei fantomatici milioni di posti di lavoro che da grande imprenditore ha ritenuto di saper creare..e che soltanto un uomo del fare come lui vi è riuscito. Il cavaliere continua a riparlare di una vittoria sicura ostentando varie promesse tra cui una garanzia di portare il tasso di disoccupazione sotto la media Europea.

Se non si trattasse del solito teatrino imbastito dal ferrato ed opportunista Vespa.. si potrebbe pensare ad una commedia alla Totò e De Filippo.. per far sorridere un po' quella gran parte del paese che continua tristemente a sopravvivere..

Una buona parte degli ascoltatori, raccogliendo le fantasticherie di chi.. malgrado il passato...aspira ancora alla presidenza del consiglio..ne continua a rimanere affascinata: Purtroppo sappiamo bene che molta parte della società che vive ancora di quella mentalità delle contrapposizioni (destra-sinistra) tornerà a votare il vecchio venditore di sogni proprio perchè in contrasto all'altra figura di venditore di fumo Renzi...il quale non perde altre occasioni per illudere il Paese con le sue battute sconclusionate.

LE NUOVE MISS DEL CENTRODESTRA RICCHE DI COMPETENZA

ED ECCO LA POLITICA DEL FUTURO DEL CENTRODESTRA: IL GENIO E LA LUNGIMIRANZA POLITICA CHE VUOLE BERLUSCONI ATTRAVERSO I SUOI VOLTI NUOVI.

di vincenzo cacopardo

"Si percepiva da tempo che prima o dopo questa scarsissima subcultura del tronismo sul canale 5.. avrebbe invaso il campo della politica rendendola più becera e ridicola".

Nel collegio 2 (che comprende anche Agrigento e Caltanissetta) capolista è l'ex concorrente di Miss Italia Matilde Siracusano e l'ex tronista di Uomini e donne Ylenia Citino. Citino è capolista anche nel collegio 3 di Agrigento. 

Per il resto una lunga serie di volti già visti nel passato..alcuni dei quali ritornati all'ovile per pura convenienza come Schifani, D'alì, Giammanco, Scoma, Cascio, Romano.. e tanti noti che da decenni gironzolano intorno al partito del cavaliere.

Tempo addietro in una delle tante interviste nello studio di Vespa Berlusconi aveva esordito con enfasi curandosi personalmente di ricercare volti nuovi. Quella dei volti nuovi è sempre stata una prerogativa del leader di FI..che ha sempre fatto forza su una immagine rispetto ad un programma di vera crescita del paese

Al di là della sua visione della politica ..ci saremmo persino augurati che questi volti nuovi li trovasse! Il risultato sulla figura Citino e quello sulla Siracusano denotano di certo l'ingente impegno con il quale si è mosso il Cavaliere con i suoi alleati.

Una nota di Paolo Speciale sulla nuova legge elettorale

La nuova legge elettorale, come è noto,  nasce dall’esigenza di conciliare due sistemi di scelta delle rappresentanze parlamentari  già esperite negli anni della prima e della seconda repubblica e che non hanno suscitato particolari entusiasmi che ne potessero legittimare la continuità temporale. E tuttavia l’attuale formula, di fatto, ci porterà alla elezione di un Parlamento prevalentemente costituito secondo il sistema proporzionale e non maggioritario.

La fisiologica e prevedibile fine di un bipolarismo forzato ed abusato per un Paese come il nostro, ha segnato contestualmente una svolta epocale nel processo dialettico della lotta politico/democratica, che ne è rimasta fortemente lesa non solo relativamente alla qualità del confronto tra le forze in campo, ma anche e soprattutto  per quanto attiene al deleterio transito in secondo piano  delle ideologie ispiratrici di base di queste ultime, a loro volta linfa vitale delle peculiari e specifiche – ormai lontane – rivendicazioni di rappresentanza categoriale della nostra variegata collettività.

Si tratta del  cosiddetto  “centro” moderato,  più volte definito “gravitazionale” per avere generato il neutro  trat-d’union  tra una destra ed una sinistra già provate da una severa crisi d’identità trasmessa anche alle forze sindacali ed alla loro rappresentatività;  in gran parte costituito e fondato su base politica cristiano-cattolica, nato  paradossalmente dalla necessità di assicurare stabilità agli Esecutivi, il “centro” nell’ultimo decennio è rimasto, suo malgrado, l’unico protagonista più o meno occulto – a seconda dei punti di vista – della scena pubblica istituzionale italiana; ha trovato la sua ragion d’essere nell’emergenza economica e nella connessa ritenuta priorità di allineamento europeo  e comunitario, con l’adozione di politiche sociali conformi ma spesso anche solo ossequenti del vecchio continente di cui pure è parte integrante.

Ma questo processo è anche, d’altro canto, conseguenza di una diffusa ed inquietante povertà intellettuale di certa destra dotata di una invidiabile volontà di autoconservazione, staccatasi dal “berlusconesimo” e salita su un carro vincitore come quello di Pirro di certa sinistra già mortificata da un leaderismo anch’esso abusato e sconfinante in un evoluto populismo; un fenomeno  che oggi  vive la sua massima espressione in un movimento – privo di una effettiva democrazia interna - che confonde ed identifica il concetto di rappresentanza parlamentare con quello della presunta necessaria introduzione dell’incostituzionale vincolo di mandato.

Con queste tristi consapevolezze e con una “nuova” legge elettorale che non sarà certo l’uovo di colombo, il “centro”, gioia e tormento di questa fase storica del nostro Paese, continuerà – sic! – a garantire forse stabilità ai governi, ma ad un costo molto elevato: perché l’aggettivo più comune che gli si abbina, cioè “moderato”, ci condannerà ad osservare,  inesorabilmente e con recidività, una azione di governo di modesta qualità sociale, che timidamente o per nulla manifesterà il proprio colore e la propria anima, chiusa in palazzi e sempre più lontana dal fervore che una volta animava le piazze italiane.

E’ uno dei prezzi da pagare, chissà poi perché visto che la soglia di sbarramento non è poi così alta ed il rispetto delle minoranze potrebbe fisiologicamente tradursi in una composizione parlamentare più che mai   eterogenea.

Paolo Speciale