Grasso?: Un altro strategico incoronamento politico

Alla sinistra della sinistra mancava una figura ed ha incoronato Grasso ! Una figura di spicco che proviene dalla magistratura (terreno al quale molta politica si affida in casi estremi e di urgenza dimostrando una grande mancanza di pensiero..competenza.. ed idee).

di vincenzo cacopardo

Se tramite il neopresidente del Senato Grasso per i lavori dell'aula venisse messo in calendario il biotestamento, in tanti sono convinti che Renzi potrebbe incassare i voti dei futuri alleati. Ma nulla ancora è certo..poichè altri pensano che la priorità potrebbe essere quella di spingere verso lo ius soli. Nei giorni prossimi sapremo quali saranno le intenzioni del presidente riguardo il lavoro Senato!.Di certo il calendario delle priorità potrebbe determinare anche differenze nelle coalizioni!

Di fatto..ad oggi ..la sinistra di D'Alema e Bersani aveva bisogno di una figura di spicco che desse al Partito da poco nato una marcia in più anche al fine di sorprendere quel PD in mano a Renzi.

In molti come il sottoscritto pensano che la figura del neo presidente del Senato non sia proprio adatta ad un ruolo di Partito ..sia perchè proveniente da un ordine esterno ed estraneo, ma anche.. e soprattutto ..perchè caratterialmente non proprio indicato per esercitare un ruolo per sua natura poco consono: La sua sembra più una immagine di convenienza e di comodo per una nuova sinistra.. poiché adesso una personalità pacata e di equilibrio potrebbe di certo portare consenso tra i cittadini ed al nuovo gruppo parlamentare.

Gira e rigira si ingannano i cittadini..si continua con le contrapposizioni sinistra -destra..che, anche se non del tutto unite..continuano ad interessare il mondo di una politica che non ha più nulla da dimostrare tranne che i soliti compromessi e le perenni anomalie di cui il Paese è sazio! La inesauribile ricerca delle figure si traduce continuamente in una sostanziale mancanza di ricerca delle idee..Idee e pensiero che non sembrano più appartenere a questa politica che continua ad incoronare personalità dimenticando l'importanza di programmi per la crescita reale di un Paese in affanno e con un debito stratosferico.

Si persiste nella ricerca di leaders di immagine all'interno di un vecchio sistema politico, sottovalutando l'importanza di una vera innovazione dello stesso “sistema” sul quale ci si muove.

IL CAVALIERE SORPASSA... E SCAVA LA FOSSA A SALVINI

Berlusconi col suo foglio bianco che sbandiera ogni qualvolta viene intervistato (dove poco o nulla vi è scritto..) sorpassa il potenziale alleato Salvini..succhiandogli voti!

di vincenzo cacopardo

Non si spiega bene perchè Salvini si adagi in questa posizione!... Da quando ha celebrato il patto dell'arancina... non fa che perdere consensi nei sondaggi che ormai lo vedono distanziato di ben due punti dal Cavaliere!

Una strategia di sicuro perdente quella del leader della Lega che dimostra ancora una volta come le idee e la personale forza di una organizzazione politica rende assai di più di quando viene fusa in una coalizione antitetica e arrischiata nei fatti: Salvini non trae alcun beneficio da questa unione, anzi lo va cedendo giorno dopo giorno nell'unione con una riesumata forza politica più contenuta e moderata del probabile alleato. La politica del venditore.. condotta da una figura di certo più facoltosa e sfacciatamente affabulatrice nel modo di comunicare.

Se il leader della Lega irrompe sulle disgrazie di una immigrazione non contenuta nel paese..evitando di criticare in modo deciso ed opportuno certi atteggiamenti sull'irruzione degli skinhead all’assemblea della rete di associazioni pro migranti Como...più bonariamente Berlusconi si spinge ad allettare il suo popolo attraverso promesse evitando di inserirsi in temi strettamente legati ai fenomeni sociali più complessi: Le sue sono promesse che vorrebbero toccare la pancia di una parte del popolo non più disposto al voto.. o che tendenzialmente gira la testa sulle profonde problematiche sociali.

Berlusconi percepisce furbescamente la parte debole e vi si accosta placidamente usando l'efficacia dei sogni..Salvini irrompe con forza su temi sociali senza vie di sorta, con l'irruenza e la fermezza del suo spiccato decisionismo.

Di fatto ...in questa comunicazione sembra perdere punti il leader della Lega che in verità non pare poter condividere un qualunque pensiero politico con chi risuscita di continuo proponendo solo sogni per attrarre consenso.

Ben altro rimane il ruolo della Meloni e del suo Partito "Fratelli d'Italia" che si richiama all'ex partito di destra di Fini, ma che “sommessamente” ha costruito uno zoccolo duro intorno al 5% !

Anomalie e riflessioni

di vincenzo cacopardo

Mentre in Sicilia.. ad elezioni terminate..come nulla fosse.. si insedia una giunta.. pur restando l'inconveniente irrisolto dei consiglieri deputati “incandidabili” (per via della legge Severino), il presidente della Repubblica, dopo l'approvazione della finanziaria, potrebbe annunciare quanto prima lo scioglimento delle Camere e la data del voto.

Ma c'è di più... e cioè.. che in un panorama come quello odierno, già di per sè ricco di anomalie, con una legge elettorale così sconclusionata ed illogica, potrebbero non esserci vincitori, ma solo vinti...Ciò potrebbe portare il Presidente della Repubblica a prendere altre decisioni.

Un sospetto potrebbe nascere sul fatto che Mattarella, dopo le consultazioni, in mancanza di un governo che si vuole imporre stabile, potrebbe ridare l'incarico ad un più appartato e quieto Gentiloni che, dopo l'estromissione di Renzi, gode di certo dei favori di un popolo ormai distratto... e di una politica di comodo, ma soprattutto dei favori dello stesso segretario PD...Se così fosse... chissà se lo stesso Renzi in complicità con Rosati, non abbia volutamente optato per questa inconcludente legge elettorale!..In realtà non è proprio un sospetto..ma solo una riflessione che potrebbe anche avere una sua inusuale logica..

Di certo, con l'approvazione della Finanziaria, la legislatura potrebbe definirsi conclusa e si potrebbe annunciare lo scioglimento delle Camere, tuttavia vi saranno forze che opteranno per far passare in un breve lasso di tempo la legge sul testamento biologico e lo ius soli che per alcuni hanno una importanza non solo etica... ma di interesse strategico obliquo per la definizione delle future forze politiche.

Il predominio di una squilibrata alleanza

Giorno dopo giorno Salvini schiacciato dall'autorità suprema di Berlusconi

di vincenzo cacopardo

Anche se qualche componente della coalizione cerca di attenuare il contrasto in atto tra le formazioni politiche del centrodestra ...risulta chiaro un certo attrito nei rapporti. La deputata di Fratelli d'Italia Meloni ritiene che non è in discussione un'alleanza seppure vi debba essere un dialogo più aperto.

Ma se per alcuni nel recente passato si è creato un dualismo Meloni- Salvini, oggi il vero dualismo sembra essere quello Salvini- Berlusconi che potrebbe mettere in discussione un'alleanza già di per sé precaria.

Malgrado i numeri li diano in parità di consensi..non passa giorno che il Cavaliere faccia sentire la sua autorità suprema in una alleanza sempre meno convincente. Quando il leader di FI dialoga sul suo chimerico progetto..offrendo fantasiosi benefici e prebende.. non tiene in alcuna considerazione la posizione del leader della Lega: Se nella odierna giunta Siciliana Salvini non ha ottenuto alcun assessorato..è proprio per l'egemonia e l'arroganza di coloro che in Forza Italia hanno preteso di occupare ogni poltrona!

Il dualismo Berlusconi-Salvini seppur velato da una certa doppiezza..continua! Mentre il Cavaliere opera come fosse il perno della coalizione, Salvini sembra operare in solitario quasi penalizzato dalla decisa comunicazione del suo prossimo alleato. Berlusconi rivolgendosi ad un giornalista che gli domanda se crede di essere il passato od il futuro.. risponde "Io sono il presente". Come nulla fosse accaduto in questi anni! ..E così continua a tirare fuori nominativi per il prossimo capo di governo come quello del generale Leonardo Gallitelli..non tenendo in alcuna considerazione la campagna elettorale dell'alleato leghista.

Berlusconi continua a fare ciò che fece nel lontano 1994, ossia una alleanza al nord con la Lega e al centro sud con l’allora Alleanza Nazionale ed oggi i reduci dell’ex partito di destra riunitosi sotto l’ala di Fratelli d’Italia. In questo quadro l'alleato della Lega non è più Bossi, ma Salvini.. il quale sembra accontentarsi di un assai modesto secondo piano.

Il leader maximo di Forza Italia pare quindi muoversi come fosse il leader di tutto... mentre Salvini tace operando la sua politica a capo della Lega come una figura di secondo piano legata esclusivamente al contesto territoriale di Veneto e Lombardia: Di certo un'alleanza senza equilibri.. in cui una supremazia è fin troppo evidente!

SIMILI NEL SISTEMA..UGUALI NELLE SOLUZIONI

E' ormai chiaro da tempo ..fin troppo evidente: Centrodestra e centrosinistra sono una identica cosa!
di vincenzo cacopardo

Non c'è da meravigliarsi sulla scelta di Eugenio Scalfari in favore di Berlusconi..come nemmeno in quella che fu di Ferrara, altro saccente del giornalismo nazionale...quando magnificava le manovre di Renzi elogiandolo come l'unico politico del futuro.

Ciò che lega le due formazioni contrapposte è proprio “il sistema”: L'impianto sul quale ci si muove e si manovra nella società odierna nel Paese dell'ipocrisia in cui non si ha la forza di cambiare veramente. Un'organizzazione politica che continua a succhiare linfa da un consenso limitato dalla minoranza che va al voto solo per motivi di un personale interesse o per la paura di un qualunque mutamento.

La finanza comanda e la politica obbedisce! 
La finanza manovra sulle fondamentali decisioni della politica e del sociale: Per il potere finanziario non potrà mai esistere una questione di equità.. in egual modo come nella politica odierna sembra non esservi altra esigenza che quella di collocarsi in una qualsiasi comoda poltrona remunerativa.

C'è ancora qualcuno come Renzi che.. per le buone sorti della sua campagna elettorale.. insiste con i suoi “bonus”..e parallelamente c'è l'imbonitore..il venditore di sogni come Berlusconi..che, in egual modo promette dentiere nuove e particolari benefici per gli animali..Insomma di programmi veri e solidi riguardanti la società e l'economia..poco o niente!..Per loro il sistema rimane quello di sempre! 
Nessuna innovazione per chi da tempo agita il solito inutile foglio bianco con la mano destra..nè per chi tiene in scacco il suo attonito Partito con la presunzione e l'arroganza: Restano figli della stessa politica..una politica delle false promesse destinata a far crescere il debito pubblico!

Uno dei grandi problemi sta nel fatto che costoro..(da statisti quali non sono) non si sono mai veramente interessati a regolamentare il nostro sistema finanziario e bancario: Si potrebbe affermare che una delle principali cause della povertà sia dovuta alle banche, ma ciò non sempre rispecchia la realtà, anche perché le motivazioni dei fenomeni come la povertà sono molteplici e sicuramente molto più legate alle cattive scelte politiche operate da chi ci ha governato in questi anni...Poco importa se cresce di qualche decimo il PIL se poi si allarga la forbice delle disuguaglianze e la ricerca di un lavoro. 

Per superare questa situazione si dovrebbe rilanciare un’economia reale e di questo è proprio la politica governativa che deve farsene carico!..Ma anche aiutare l’economia reale rappresenterebbe un limite se l’azione dei governi non andasse oltre. 
Per porre fine in maniera definitiva a tutto ciò e necessario partire dalla radice del problema, dalla sua causa primaria e cioè da un sistema bancario malato che nessuno di loro ha tentato di riformare seriamente.

CORRUZIONE E CONTAMINAZIONE ..Se si finge di non vedere

La storica piaga della corruzione che persevera in seno alla politica siciliana ci impone una severa analisi... accendendo un faro sugli ultimi avvenimenti susseguenti l'ultima consultazione regionale.

di vincenzo cacopardo

Le ultime notizie ci parlano della vicenda di Fracantonio Genovese e cioè.. di quel personaggio che nel passato aveva intrapreso una politica in favore della sinistra..spostandosi successivamente, per chiaro opportunismo, in direzione di Forza Italia.

Si parla di una enorme fortuna edificata.. di cui buona parte sequestrata per disposizione del giudice. Un vero tesoro che si sospetta possa essersi costruito negli anni passati attraverso i “corsi di formazione” finanziati dalla Regione. Genovese aveva già avuto pesanti condanne ed oggi i magistrati indagano per riciclaggio ed evasione oltre che per appropriazione indebita..reati che potrebbero riguardare la sua intera famiglia. Si fa riferimento ad una vera “dinastia” riguardante tre generazioni implicate tra cui anche il figlio neo eletto al parlamento siciliano con oltre 18000 consensi...Insomma..secondo la magistratura..pare essersi costruito un autentico “sistema” basato sulla famiglia guidata da Francantonio Genovese

Ma..non spetta a noi andare oltre con le vicende giudiziarie, poichè questo lavoro deve essere lasciato al corpo della magistratura.. non avendo alcun diritto di inserirci oltre nella critica in una materia così delicata che necessita delle opportune indagini.

Al contrario...un'analisi critica sulla politica....deve potersi intraprendere..ed è quella che riguarda il sistema odierno ed il modo di muoversi: La storia di Genovese si unisce ad altre che hanno visto in questi giorni ulteriori personaggi eletti coinvolti in voto di scambio e uso di pacchetti di voti ricavati in modo sospetto ed assai poco confacente.

Sorge quindi spontanea la domanda di come un candidato presidente della Regione (seppur moralmente integro)..per via di un sistema mal disciplinato..possa ancora subire una sorta di costrizione per l'infiltrazione di simili candidati imposti dai Partiti di coalizione. Ma ancora di più: Se possa esserci, da parte di chi conduce una campagna politica per imporsi a governare una Regione, una qualche “disattenzione” nell'accettare candidati quantomeno esposti e contigui al malaffare politico.

Nello stato in cui ci troviamo potremmo condannare un “sistema politico”, ma anche chi avrebbe il dovere di ostacolare certe candidature equivoche: Un metodo che potrebbe somigliare a quello Andreottiano di un tempo.. e cioè: Di chi, pur sapendo, finisce astutamente col girare le spalle, facendo finta di non aver sentito nulla!

Oggi Musumeci sembra contornato da una forza politica in parte equivoca con sospetti di grande collusione col malaffare e la corruzione: Una serie di deputati nell'occhio del ciclone delle vicende giudiziarie..Sarà in grado di resistere alle continue evidenze di un sistema politico in degrado senza restarne impelagato? Siamo certi che gli ingranaggi di un vecchio sistema della politica tendente a chiudere gli occhi e turarsi le orecchie.. non possa finire col coinvolgerlo oltre il dovuto? Fino a quando questo fingere di non vedere potrà tenere la nostra politica lontana da ogni sospetto di bieca contaminazione?

La stampa di sinistra opta per Berlusconi:Incredibile!

L'avvicinamento al Cavaliere si metterà in evidenza sempre di più nei mesi prima delle elezioni ed una certa stampa continuerà a incalzare in suo favore ..poiché l'angoscia di perdere un posto di visibilità o di comando custodito dalle vecchie forze contrapposte in seno al malato sistema, riesce a giustificare anche le più evidenti antinomie.

di vincenzo cacopardo

Così come l'irriducibile “Solone” del giornalismo italiano Eugenio Scalfari, (nella trasmissione “di Martedì”) ormai un pò stordito da un'età che non lascia scampo... anche Claudia Fusani ..giornalista d'assalto di varie testate (nella trasmissione di “Tagadà”). ..sembrano declamare speranzosi l'ascesa di Berlusconi in contrapposizione al candidato del Movimento 5stelle.

Ambedue di sinistra nel loro pensiero politico.. con Scalfari che, con la sua Repubblica, ha sempre e ripetutamente inveito contro la politica liberista del Cavaliere e la Fusani che dopo vari giri si è posizionata ad oltranza in difesa di Matteo Renzi.

Rimane stupefacente (pensando ad un passato non lontano).. quanto incredibile possa essere la scelta di costoro di optare per Berlusconi in una possibile competizione per il futuro premierato. Non tanto per la scelta in sé..tanto per la enucleazione dei commenti di questi giornalisti che osteggiano a prescindere, e senza alcuna possibilità, ogni paventata ascesa di un premierato del candidato Di Maio ritenendola, a loro giudizio, tanto improvvisata quanto naìf e reputando più affidabile il loro storico acerrimo avversario ultraottantenne!

Al di là di ogni giudizio nel merito, quello che scaturisce in questi giorni da una certa stampa di sinistra.. nelle discussioni sul futuro governo, è l'impudente avvicinamento al vecchio leader del centrodestra Berlusconi per la evidente paura di una possibile vittoria di un Movimento che metterebbe in discussione un vecchio sistema sul quale operano traendone esagerati benefici ed ostentata immagine.

Facile quindi intuire come per loro sia preferibile la possibilità della costruzione di una larga coalizione che comprenderebbe il consueto legame centrodestra -centrosinistra al fine di togliere di mezzo le forze di una nuova politica che si persevera col fare apparire inetta ed incapace.

Per far questo si arriverebbe persino a giustificare qualunque manchevolezza o scorrettezza morale.

Antisistema non vuol dire antipolitica!

di vincenzo cacopardo

Nelle analisi che conduco non è mia abitudine pormi a sostegno di qualunque parte politica..ma il sentir parlare costantemente su chi si esprime in favore del nuovo movimento 5 Stelle come fosse in preda ad una malattia od una fede cieca e populista ..comincia a stancare...poichè suona come un ridondante stucchevole pregiudizio. D'altronde questi pregiudizi arrivano costantemente da una certa stampa legata ai Partiti tradizionali che ancora oggi sostengono questo sistema.

Chi ad Ostia non è andato al voto.. lo ha fatto perchè disamorato dal modo di procedere di una certa politica ed in parte anche perchè non si fida più di alcuna figura politica. Il problema di Ostia è anche legato al suo territorio in cui sempre più spesso una certa malavita che in questi ultimi anni ha assunto il predominio. Tuttavia il nuovo Movimento pentastellato riesce a vincere malgrado la desolante astensione sopra il limite che ha toccato i due terzi dell'elettorato. Questa rinuncia al voto ha mobilitato tempestivamente la stampa che per l'occasione..ha finito con lo sminuire la vittoria dei 5 Stelle in favore di una svalutazione complessiva della consultazione con maggiore evidenza rispetto alle precedenti votazioni riguardanti la Sicilia in cui, malgrado l'astensione, si è meno esposta.. declamando una autentica vittoria del centrodestra.

Quello su cui.. al contrario.. bisognerebbe soffermarsi è il perchè.. nel complesso di in una evidente tragica astensione..vi è ancora una buona parte di votanti che hanno deciso di dare il loro consenso al Movimento antisistemico in una città che.. proprio quel vecchio metodo sistemico istituzionale.. ha ridotto in preda alla malavita.

L'astensione prenderà sempre maggiore spazio..perchè non si scorge ancora all'orizzonte una vera rinascita della politica. Una politica che non fa percepire alcuna innovazione e che si ricostruisce in un gioco di riavvolgimento su se stessa, con gli stessi personaggi e quel che resta di un voto sempre più condizionato da false promesse o interessi particolari.

Se in questi giorni in Sicilia si contrattano le poltrone nel costante pessimo metodo della spartizione.. all'ombra di una semi-risorta Forza Italia che vorrebbe farla da padrone, nel resto del Paese si attente il risultato della prossima consultazione nazionale che potrebbe venir fuori con i soliti pesanti compromessi che fingiamo sempre di non vedere.

Antisistema non vuol dire antipolitica!

Nello stesso modo per cui il sistema deve potersi cambiare attraverso l'apporto di una nuova politica che guardi meno al conservatorismo e più in direzione dell'innovazione. Il difetto del nostro Paese sta nella paura dell'inedito..nell'angoscia di un possibile riscontro con un'improvvisata innovazione... nel riscontro di un eventuale destino ignoto che potrebbe toglierci quel poco che abbiamo. Ma..in realtà.. cosa abbiamo ancora da perdere?

Il Movimento 5 Stelle non rappresenta alcuna panacea, a parer mio deve servire prevalentemente per “rompere” con un certo modo di interpretare la politica...E solo questo movimento avrebbe oggi la forza di poterlo fare! Avranno una miriade di difetti, ma anche il pregio di non legarsi con alcuno. Se lo facessero perderebbero una sostanziale parte di consenso!

Si dirà che sono impreparati?..Come lo stesso poteva dirsi (e non si disse) quando l'improvvisata Forza Italia entrò in politica! Sono troppo assertori del concetto di onestà fino a renderlo retorico ed assillante? Certamente!! Ma questo può mai essere il vero difetto di cui preoccuparsi? Hanno un metodo di ricerca dei loro affiliati ed esponenti fin troppo leggero basato sulla poca conoscenza e sul principio virtuale dei computer..Sicuramente poco condivisibile! Ma quello che importa è lo scopo che ognuno di noi dovrebbe vedervi e cioè quello.. diverse volte sottolineato.. di rompere col passato sistema politico dei comodi compromessi, dei conflitti e delle perduranti anomalie!

Servono oggi pur non essendo detto che potranno essere utili un domani..in una incognita nell'opera di ricostruzione...in cui fresche e nuove forze di una politica più moderna avranno l'opportunità di entrare a far parte di un sistema rinnovato..poichè oggi impedite proprio dal vecchio!

Da quello che è apparso in Sicilia (isola evidentemente irriducibile) si è perdurato nelle vecchie figure dando ancora fiducia a coloro che da anni ci hanno ridotti come siamo e che restano comodamente seduti nelle loro poltrone o che manovrano in modo indegno pacchetti di voti come fossero azioni di una SPA.   

Il “voto contro”: unico precario sfogo per gli astensionisti

Il “voto contro” appare come l'unica espressione di ogni consultazione poiché viene spinto da una disanima di “reazione” generata proprio dal vecchio sistema delle contrapposizioni (oggi meno ideologiche e solo di opportunità)

di vincenzocacopardo

Una sinistra che sembra vivere ancora una volta sulla novità di una figura più che su programmi inerenti la sua cultura di pensiero!

C'è chi adesso tira fuori il nome di Grasso che.. dopo anni di legislatura nel più completo silenzio... ha messo in dubbio l'operato di metodo della linea Renziana sulla nuova legge elettorale. Un nome da usare quasi sicuramente per ricucire i rapporti interni del PD con gli scissionisti..

Che la popolazione sia famelica di cambiamento non v'è dubbio, ma che nel contempo non si fidi più di nessuna politica.. è anche una certezza!

Il voto di oggi non pare più fondato su una opinione, ma costruito attraverso uno scambio o su un'agevole compravendita di chi lo controlla: L'impossibilità di edificare buona politica da parte di chi non è più adeguato e non percepisce l'innovazione, vince sulla immedesimazione verso lo studio ed la ricerca per una funzione sociale opportuna e corretta. Tutto ciò genera disaffezione e malcontento ed induce il cittadino all'astensione.

Per risolvere tale problema la via più facile.. per i vecchi soloni ancora presenti e padroni di una certa politica.. non è l'idea o lo studio approfondito sui progetti, ma la rappresentazione di una nuova figura: Una personalità che..non per caso..proviene dalla magistratura e che pare denoti fiducia..per rimettere insieme i precari umori di un Partito.

Tuttavia il “voto contro” appare oggi come l'unica espressione di ogni consultazione poiché viene spinto da un disanima di “reazione” generata proprio dal vecchio sistema delle contrapposizioni (oggi meno ideologiche e più di opportunità) ...Insomma (per dirla in termini sportivi) ... è sempre più difficile un riscontro con un voto di opinione quando l'odierna politica continua a basarsi su uno scontro agonistico costruito sulle figure dei giocatori e mai fondato sulle indispensabili nuove regole del gioco!

Le riforme vanno operate, ma non certo come volevano imporle la Boschi ed il suo premier Renzi..che avrebbero di certo penalizzato il principio cardine di una giusta partecipazione democratica! Da decenni continuano a governare Destra e sinistra..

PD e FI hanno già dato..ma continuano ancora oggi a riproporsi ed ostentare falsi cambiamenti... Chi invece non ha ancora avuto questa opportunità è il Movimento 5S che si propone di rinnovare un sistema politico malato! Un Movimento di rottura che ancora difetta al suo interno sul metodo... la struttura interna e l'identificazione corretta delle sue personalità nei difficili ruoli.. pagando il prezzo di una certa immaturità ed esperienza, ma che si propone di frantumare tanti obsoleti principi tra cui quello di non voler basare un cambiamento sull'asettico costrutto delle figure.

Nessuna innovazione nel gioco fra le parti

Le divergenze politiche sempre più simili ad uno scontro agonistico!

di vincenzo cacopardo

Altro che alto pensiero politico costruito su chiare ideologie! Altro che ricerca di innovazione attraverso sani ideali! Si persevera col giochino delle contrapposizioni senza rendersi conto di quanto queste collocazioni, che stabiliscono agevoli posizioni a destra ed a sinistra, risultano solo vuoti pretesti per l'assunzione di un potere..finendo sempre col generare due precisi effetti:

-Quando le posizioni si allontanano si determinano drastici radicalismi spesso pericolosi (l'esempio di questi giorni sono i aderenti al gruppo “casapound”) che raccolgono soltanto rabbia e producono un violento estremismo da un lato e dall'altro. - Se... al contrario.. le posizioni si accostano.. concepiscono solo una lunga serie di compromessi che finiscono col determinare conflitti ed ovvie anomalie.. non certo utili al sistema.

Il problema e quindi “IL SISTEMA” che genera poi conseguenti figure sempre meno raccomandabili in termini di efficienza, integrità o competenza!

Come nel gioco del calcio che prevede lo scontro tra due squadre, in politica si è assunta una insensata simile logica agonistica. L'unica differenza sta nel fatto che.. nel gioco del calcio.. lo scopo rimane quello di infilare un pallone in rete, mentre nella politica quello di assurgere ad un potere di governo. Così ogni consultazione odierna verso un voto sembra avere assunto la logica e persino l'immagine di uno scontro calcistico: Nel senso che si rimane contro.. o alternativi agli altri in termini di sfida, ma molto meno innovativi rispetto ad un progetto!

Pensare di poter andare avanti con questo criterio..significa non comprendere l'essenza delle parola innovazione. Significa non considerare il bisogno di procedere per offrire alla società il primario bisogno di idee per lo sviluppo ed una sana crescita limitando le disuguaglianze.

Questo sistema ha generato e continua a generare figure leaders non proprio di alta statura politica. Personalità più simili ad allenatori di squadre agonistiche combattive: Matteo Renzi oggi... come nel passato anche Berlusconi.. hanno di certo favorito questo sistema.... con il loro modo di interpretare la politica in due squadre di formazione più competitive che di cultura democratica in favore della polis.

Bisogna una volta per tutte comprendere che le vecchie e stantie logiche delle contrapposizioni ancora sostenute dai Partiti tradizionali non possono più rendere alcun beneficio ad una società che ormai diserta le urne! Proprio perchè si è resa conto dell'inutilità di questa politica litigiosa ed aggressiva che genera solo azioni e reazioni scomposte.

Una più logica divisione dei ruoli ed un disciplinamento dei Partiti potrebbe rendere maggiore equilibrio ad una politica fattiva arginando di fatto conflitti..compromessi ed interessi di parte. E' una questione di logica, ma anche di sensibilità: La politica non ha più tempo..non può più raffigurarsi nella inutile spettacolarità di uno scontro calcistico!  

L'"idem sentire" dell'ex ministro Cardinale

LE NUOVE E PREVEDIBILI SVOLTE DI TOTO' : "o il PD cambia o ce ne andremo altrove"!

di vincenzo cacopardo

Ma guarda un po'.!..

Chi conosce Totò Cardinale e quel suo “idem sentire” culturale per questioni di fondo riguardanti il sociale, non può certo sforzarsi nell'accostare questa sua nuova iniziativa..(ad elezioni appena svolte).. solo e soltanto ai fini di una strategia. Cardinale.. in un modo o in un altro.. vuole sempre uscirne vincitore!

Nella sua attività politica, dapprima in parlamento..poi ministro.. e successivamente rinchiuso nella sua fortezza di Mussomeli.. dove da anni controlla il suo asettico, ma determinante.. pacchetto di voti.. ha sempre operato per restare in piedi in una più che evidente assenza di posizione concettuale e di pensiero che assumesse una precisa responsabilità politica: Una lunga serie di sigle per progetti politici sostenuti da un puntuale opportunismo.

Più che una minaccia al PD.. in questo articolo si percepisce chiaramente un acrobatismo di opportunità mosso probabilmente da un interesse verso l'altra parte della barricata nell'irresistibile gioco delle contrapposizioni. Un gioco che, non casualmente, persevera nel nostro paese per agevolare tali instancabili personaggi.

Ad appena due giorni dalle elezioni.. con il pretesto che il PD lo considera troppo poco anche dopo aver legato la sua lista anche per la elezione del sindaco di Palermo, Cardinale annuncia una possibilità di rottura! Per la sua innata attitudine forse intende giocare su due fronti..un dubbio nasce: La segreteria regionale o l'altra parte della barricata? Con due deputati all'interno dell'Assemblea con una precaria maggioranza.. la sua Sicilia Futura potrebbe far sentire il peso in seno alla giunta!

Quello che più risalta è il continuo processo mentale di questa subpolitica che nella nostra isola trova in Cardinale ed in qualche altro come Alfano.. indefessi estimatori.  

Analisi di un voto.. nel paese che non intende cambiare

I risultati della consultazione in Sicilia..evidenziano la lontananza da un vero cambiamento!...Poichè gli interessi dei pochi sembrano ancora soddisfare il numeroso gregge che li segue imperterrito.. compreso l'abbondante numero dei frustrati astensionisti.

di vincenzo cacopardo

In questa analisi non vorrei per nulla entrare in una esamina della figura del neo presidente Musumeci.. eletto da poco in Sicilia: Personaggio che poco conosco, ma che sembra essere una figura rispettabile, ricca di volontà e abbastanza audace nell'affrontare il difficile percorso. 

Tuttavia il problema.. come ormai è dato ripetere, rimane quello del sistema politico radicato in tutto il paese che continua a marciare su vecchi stereotipi e sulle tante figure poco raccomandabili inserite soprattutto nei Partiti tradizionali..oltre a quello della mancanza di una forma mentis in grado di generare vera innovazione.

Fino a poco tempo fa sembrava che vi fosse aria di vero cambiamento, con parecchio coinvolgimento anche nei social. Ma col voto in Sicilia ..penalizzato da una larghissima astensione... si è ricaduto in una sorta di disdicevole medioevo che.. oltre a lasciare l'amaro in bocca per i tanti che vi avevano sperato...ha segnato la conferma di come in questo Paese si persevera nel restare inerti di fronte alla possibilità di cancellare un passato politico di non funzionamento tutt'ora spinto da chiari personalissimi interessi.

Si era sperato in un vero cambiamento.. sia nelle figure che nella modalità.. e questo anche grazie ad una forza politica in grado di rompere definitivamente una cultura politica ormai stagnante. L'occasione era data dal Movimento 5Stelle... che pur nella evidenza delle incaute storture e negligenze.. oltre ad alla indubbia dose di confusione nell'organizzazione, rappresentavano e rappresentano ancora oggi (data la consistenza di voti che aggregano) l'unico grimaldello in grado di scardinare la robusta porta della politica delle anomalie e dei compromessi che ha reso il paese allo stato in cui è.

Certo poi si sarebbe dovuta trovare una strada utile per la ricomposizione di un sistema politico più funzionale ed utile, ma si sarebbero costruite nuove forze sulla ceneri di un sistema politico defunto... E forse chissà.. sarebbe potuto crescere più robusto, concreto e saggio lo stesso Movimento con la sua struttura.

Votare il Movimento 5Stelle, anche ritenendosi nel dubbio e reputandoli improvvisati, sarebbe voluto dire rompere il sussistente deleterio sistema. (Non erano forse improvvisati anche i personaggi alla nascita del partito di Berlusconi?)

I 5Stelle rimangono di sicuro un'incognita, ma anche l'unica speranza per un mutamento... Sbaglieranno?... andranno via anche loro! Al momento attuale loro restano comunque l'unica via di accesso per rompere col passato anche se non del tutto per la costruzione dell'innovazione. L'alternativa pare essere quella di restare aggrappati ad un sistema che ci mortifica ogni giorno, del quale poi, non facciamo che lamentarci.

Questa è una ragione per la quale il voto del momento non potrebbe che individuarsi come una circostanza..come una favorevole contingenza.. non un consenso, ma un'alternativa di smantellamento di un sistema dove perseverano interessi personali a danno di un bene collettivo. Come ho già avuto modo di scrivere : L'errore è proprio quello di leggere il voto odierno di “rottura” come un voto di “consenso”, ma un peccato ancora peggiore è quello di chi.. vergognosamente.. si è disinteressato al voto!

IL VOTO DEI SICILIANI NELL'INVEROSIMILE ASTENSIONE

Oltre il 53% ha deciso di non esprimere il consenso, in un'isola che ne avrebbe avuto bisogno.

di vincenzo cacopardo

Ha vinto Nello Musumeci con oltre il39%, persona decisamente migliore di tanti che lo hanno accompagnato in questa scalata alla presidenza di una Regione da tempo guasta e malata. Il candidato della destra è stato favorito dal turno unico. Assai buono il dato dei 5 Stelle che da soli si attestano con 4 punti di distacco dalla coalizione del centrodestra formata da quattro Partiti. 

Ma decisamente quello che più impressiona è il dato dell'assenteismo.

Tra gli assenteisti si contano anche gli incoerenti.. i disgustati dalla odierna politica che, proprio perchè nauseati.. avrebbero dovuto votare optando contro un sistema che li ha ridotti in tal modo. Poi vi sono i tanti che, raccolti nel loro profondo cinismo, non andando al voto, perseverano nel contribuire a ridurre il nostro popolo nello stato di subordinazione in cui è: Una storica sudditanza di fronte ad una politica di abuso e prepotenza.

Da questa consultazione si sarebbe voluto un ripulisti delle vecchie figure ed una certa etica nel candidare personaggi nuovi più utili e non inquinati, ma soprattutto un programma di efficienza per lo sviluppo dell'isola. Invece è sembrata più una lotta per l'accaparramento delle poltrone..uno scontro basato su personaggi che mantengono ancora i famigerati “pacchetti di voti” e su quelli che conducono il carro a livello nazionale. Di sicuro una preparazione alla nuova sfida elettorale nazionale.

Dato l'alto numero di astensione..si potrebbe agevolmente esprimere biasimo contro un popolo che sembra ancora una volta non voler reagire astenendosi ed adagiandosi sulla tradizionale provvidenza. In questo atteggiamento.. per certi versi autolesionista..di cui la stessa letteratura nostrana si è spesso occupata.. si nasconde, in modo alquanto controverso, una illogica reazione di rivendicazione: Un desiderio di equità..una pretesa di ordine sociale..un rispetto dei valori del territorio ed una esigenza di funzionamento.. che mai e poi mai potrà avvenire!

Ancora oggi la maggioranza dei siciliani pretende rispetto per i propri valori territoriali, ma non onora il principio fondamentale di un proprio consenso..andando al voto!